【案件的研究与启示】植入性医疗器械所涉及的医疗纠纷,其诉讼的关键不在于争议产品本身的质量,因为一般情况下,植入到人体的第三类医疗器械其质量本身不会有问题。再说,即便有些医疗器械存在...查看详情 >>
【案件的研究与启示】医师怎样使用自已的诊疗方案决策权去决策危急重症患者的诊疗方案,可能是绝大多数执业医师不曾思考过的问题。而诊疗方案的具体决策正确与否,有时直接、快速地却决定着一个...查看详情 >>
原告:死亡患者家属被告:大连医科大学附属第二医院、盘山县人民医院代理人:北京王雪医疗律师团队代理结果:二被告医院共承担50%责任,赔偿72万余【基本案情】患者李某,1978年生,2...查看详情 >>
原告:患者法定监护人被告:中国医学科学院阜外医院代理人:北京王雪医疗律师团队代理结果:法院判决被告承担30%责任,先期赔偿117万余。【案情简介】患者李某,女,1964年生。202...查看详情 >>
原告:死亡患者孟某父母被告:航空总医院代理律师:北京王雪医疗律师团鉴定结果:医方次要责任判决结果:医方承担30%赔偿责任,赔偿973641.03元。【案情介绍】患者孟某,女,198...查看详情 >>
7年
4322分 (优于90.92%的律师)
一天内
17篇 (优于99.72%的律师)